青少年犯罪从某种意义上说就是教育无效或者教育失败的结果。那怎么能避免青少年犯罪呢？我们得先找到青少年犯罪的原因，我总结了三点：辍学、校园霸凌、情绪失控引发的犯罪行为。

首先，辍学引发的犯罪

山东少管所统计在押的千名未成年犯中，在校生有235人，辍学学生有616人，辍学学生犯罪比是在校生的3倍。616人中，17岁的有452人，占了73.38%，说明17岁左右辍学高发。为什么说辍学导致了犯罪呢，因为年龄低、文化程度低，同时失去了学校的正面管教，就直接导致了认知能力差，也就是我们平时说的法盲。另外在辍学后具体干什么的问卷调查中，59.47%的回答是“闲着玩”，玩啥？我采访一下现场同学，你们觉得他们辍学会玩啥呢？游戏、麻将、台球、电影、KTV、迪厅、酒吧等场所。这类群体在寻求刺激的同时学校不再管，社会无人管，家庭无力管，因为年龄不到法定用工年龄，缺少劳动经验和技能，就业空间狭窄，或者自身贪图享乐，无法适应强度大的工作，就会陷入生活的窘迫，最后导致侵财类犯罪或被利用犯罪。主要是偷盗、抢劫、团伙要账等案件高发。

这也是家长为什么拼命让孩子多读书、成绩不好也要上学的道理。

其次，校园霸凌引发的犯罪

这里有一个案件，发生在2014年4月30日，一名叫陈泗瀚的15岁的品学兼优的学生在食堂踩了另一名学生后遭到对方多次殴打，后对方又要求出去单杀，就是一人带一把刀互杀，陈泗瀚在路上被同学塞了一把刀防身，在对方对他进行殴打时，陈泗瀚将刀杀在对方的胸部，对方拿刀刺在他的后背，他起身跑了，对方追的过程中倒地。陈泗瀚被鉴定为二级重伤，对方心动脉破裂大出血身亡。次日，陈泗瀚父母拿出11万请求对方达成和解，刑事案件中，和解书可以起到减轻处罚或者免除刑事处罚的可能性，但和解未成。陈泗瀚因故意伤害罪被判刑八年，后在狱中表现良好获得减刑，于2020年8月25日出狱。

他说，他是一个没有青春的人，入狱时，距离中考还有13天，他记得换上囚服的那天，是懵的，不知道往哪走，门打开的时候，里面一群人，老少都有，剃光头，光着膀子，那是与校园完全不同的世界，当时一起约定考高中的同学寄照片给他看，他只有失落，因为他穿不上校服了。陈泗瀚的妈妈说要是当时有人报警就好了。可是事情发生了就不会重来。不过值得欣慰的是他在狱中自学了《刑法》，拿到了刑法专业大专毕业证书。

关于他的案件，所有关注点和争议点在这场典型的校园霸凌案件中，为什么陈泗瀚没有被判定正当防卫，陈泗瀚的辩护律师认为是正当防卫，不应负刑事责任。而当时法院认为，陈泗瀚在主观上有伤害对方的动机和故意，并导致对方死亡，符合故意伤害，但因为被害人过错明显，所以从轻判刑为八年。这样的争议直到2020年9月，发布《正当防卫制度的指导意见》，指出双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般认定为正当防卫行为，不负刑事责任。由此可见中国司法制度的进步是显而易见的。

如何避免校园霸凌呢，坚决制止施暴者，受害者要避免愚蠢，保持冷静，避免以暴制暴，寻求家长、老师、学校的帮助，严重的可以报警，其他人坚决不做旁观者，要见义智为。

最后，生活中特别常见的情绪失控引发的激情犯罪或打架

2020年3月15日，也就是疫情期间，19岁的大学生杨某在家突然情绪失控，当时父亲马上询问情况，他说在学校与同学关系不好，生活不如意，父亲马上致电老师，就在沟通期间，杨某进厨房拿了把菜刀冲到外面，看到一个妈妈带着2岁的女儿玩，他绕到孩子旁边，按到孩子后拿刀猛砍导致女童身亡，而这个刚从抗疫一线下来的妈妈眼睁睁看着孩子惨死在自己面前。

这样的悲惨的案件能避免吗？完全可以，情绪是可以调节并有效控制的，在我们生气的时候，可以离开、深呼吸、运动等来疏解情绪。而不是非要依靠动手、伤害别人来解决情绪问题。我们平时说的最多的就是不要打架，也是情绪引发的问题。我给大家普及一下打架的成本。

轻微伤，5-15日的拘留+500-1000元罚款+医药费、误工费

轻伤，3年一下有期徒刑+赔偿金+医药费、误工费

重伤，3-10年有期徒刑、无期徒刑或死刑+经济赔偿+社会家庭严重影响

附加成本：诉讼费+律师费+医药费+误工费+公安机关的前科+心情沮丧+名誉丧失+家人影响

重点：犯罪记录伴随终生，子女考公、参军、入党、就业受限制

强调：不要打架，打输住院，打赢坐牢，派出所不打烊，最好别光顾。

青春有限，我们需要树立法治精神，知法守法，遇事找法，解决问题靠法，做一名社会主义法治的坚定捍卫者。

最后希望大家都能在法律的庇护下敞亮地活着。